+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Фссп по удмуртской республике база данных арестованных квартир

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Служба судебных приставов г рыбинск официальный сайт 29 янв в Имущество принадлежащее должнику пятову м. Жилые помещения квартиры подлежащие государственной регистрации Кемеровская область Конфискат — это товары, обращенные в доход государства по решению суда или таможенных органов. Реализацией конфиската занимается Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ Росимущество , которое, подключает к этому лицензированные предприятия. Чтоб не пропустить выгодное предложение рекомендуем подписаться на обновления базы конфиската. Для желающих продать конфискат и любое другое залоговое имущество мы открыты для сотрудничества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Удмуртии судебные приставы защитят должников от коллекторов

Узнай о своих долгах

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Шорохова О. В тот же день стороны по договору передали документы на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра по УР.

После проверки наличия обременений, документы были приняты, Шорохова О. Расторжение договора купли-продажи невозможно, так как Х. Судебным приставом акт о наложении ареста не выносился. Полагает, что из-за ненадлежащего исполнения работниками УФССП России по УР своих служебных обязанностей на период с 21 апреля года по настоящее время доля должника Х. О постановлении судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий административные истцы извещены не были.

Дело рассмотрено в отсутствие административных истцов Шороховой О. Представитель административного истца Шороховой О. Управлением Росреестра по УР вместо запрета наложен арест на имущество.

Права истцов нарушены тем, что отсутствует возможность зарегистрировать купленную квартиру. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Мангушева Л. Арест не наложен, поскольку на единственное жилье арест не накладывается. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Соловьева С. В связи с наличием у Х. Управление Росреестра по УР провело государственную регистрацию ограничения обременения права должника на?

Истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемого постановления требованиям закона. В связи с государственной регистрацией ограничения обременения была приостановлена государственная регистрация перехода права общей долевой собственности, права общей долевой собственности по договору купли-продажи от 26 августа года квартиры по адресу: "адрес".

Административный истец, ссылаясь на нарушение его прав, не указывает, каким нормам действующего законодательства не соответствуют действия Управления Росреестра по УР, а также какие права и законные интересы нарушены действиями Управления. Поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, является основанием для государственной регистрации ограничения обременения права, которая проводится без заявления правообладателя.

Управление не наделено полномочиями проверять законность и обоснованность акта, вынесенного судебным приставом-исполнителем. Управление исполнило обязанность, предусмотренную статьей 6 Закона об исполнительном производстве, пунктом 3 статьи 28 Закона о регистрации, действия Управления соответствуют нормам действующего законодательства.

Заинтересованное лицо Х. Квартиру реализовала, задолженность погасила. В апелляционной жалобе административные истцы Шорохова О.

В качестве оснований для отмены постановленного решения ссылаются на то, что по халатности судебного пристава-исполнителя с 21 апреля года доля Х. Управлением Росреестра по УР был зарегистрирован арест, а не запрет. О регистрации ареста стороны по сделке в установленный срок извещены не были. Считают, что дневный срок для обращения в суд административные истцы не пропустили.

Управление Росреестра по УР не представило доказательств уважительности причин бездействия и препятствий в регистрации запрета ареста с 19 августа года по 26 августа года. Не названа причина, по которой запрет арест зарегистрирован после принятия документов на регистрацию. В соответствии с частью 1 статьи КАС РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом первой инстанции установлено, что 16 июля года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП города Ижевска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Х.

На основании свидетельства о праве на наследство от 25 февраля года, квартира по адресу: "адрес" далее - спорная квартира , находилась в долевой собственности сестер Х. Цена сделки рублей. В тот же день стороны по договору подали в Управление Росреестра по УР документы на государственную регистрацию перехода права собственности.

Государственная регистрация приостановлена до снятия ареста. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия для этого правовых оснований. Суд апелляционной инстанции находит выводы суда по данному делу правильными.

Административными истцами заявлено требование о признании незаконным бездействие УФССП по УР в период с 21 апреля года по настоящее время, выразившееся в отсутствии ареста? Согласно пунктам 1 , 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества.

Таким образом, запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества. Как следует из материалов дела, только с 21 апреля года квартира по адресу: "адрес" находилась в долевой собственности сестер Х.

Запрос о наличии у Х. Ответ получен 1 августа года. Постановление о запрете совершения действий по регистрации вынесено судебным приставом-исполнителем 19 августа года и в тот же день направлено в регистрирующий орган посредством электронного документооборота.

Несмотря на то, что запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений объявлен судебным приставом-исполнителем в отношении всей спорной квартиры, а не?

Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 19 августа года о запрете совершения действий по регистрации административными истцами не заявлено. Судебная коллегия считает, что административным истцам обоснованно отказано в удовлетворении данных требований.

Судом первой инстанции также рассмотрено требование о признании незаконным регистрации Управлением Росреестра по УР ареста спорной квартиры и возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, которое, по мнению судебной коллегии, правильно оставлено без удовлетворения.

Так, 26 августа года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации ограничения на квартиру по адресу: "адрес".

Основанием для внесения указанной записи послужило постановление судебного пристава-исполнителя о запрете совершения действий по регистрации от 19 августа года. При рассмотрении данных требований, суд первой инстанции, со ссылкой на статьи 1 , 2 , 4 , часть 3 статьи 28 , часть 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля года N ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции, действующей на момент вынесения оспариваемого решения суд указал о том, что для Управления Росреестра по УР постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП города Ижевска от 19 августа года о запрете совершения действий по регистрации в отношении имущества должника Х.

Таким образом, зарегистрированный в Едином государственном реестре арест, наложенный на объект недвижимости, впоследствии делает невозможным регистрацию перехода прав на данный объект.

Учитывая, что действия по регистрации были произведены с соблюдением требований закона, то данное обстоятельство не привело к нарушению прав и законных интересов административных истцов. На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что Управлением Росреестра по УР не представлены доказательства уважительности причин бездействия и препятствий для регистрации запрета в период с 18 августа года по 26 августа года, не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом заявленных требований являлась незаконность действий Управления Росреестра по УР по регистрации ареста спорной квартиры.

О нарушении срока исполнения регистрирующим органом сроков исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий административными истцами в процессе рассмотрения дела не заявлялось, судом в решении указанные доводы не анализировались.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, с которой судебная коллегия соглашается, не усматривая оснований для признания ее ошибочной. Обстоятельства дела, возражения и доводы сторон, и имеющиеся доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ в постановленном по делу решении, доводы административных истцов, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьей КАС РФ, судебная коллегия по административным делам.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Суд постановилвышеуказанное решение.

Обжалуемое решение постановленос учетом указанных положений закона. На основании изложенного, руководствуясь статьей КАС РФ, судебная коллегия по административным делам определила: решение Первомайского районного суда города Ижевска от 14 ноября года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья А. Сентякова А. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

База судебных приставов удмуртия

Стоит учитывать, что далеко не все пользователи, которых интересует ФССП по УР, имеют возможность посещать официальный сайт каждый день. Им можно добавиться в соответствующую группу в социальной сети, чтобы с помощью нее регулярно просматривать самые актуальные новости. Для многих жителей Удмуртской Республики очень важно следить за тем, чтобы вовремя выплачивать штрафы, налоги, а также не затягивать с выплатой кредитов. Это неудивительно, поскольку после того, как такая информация окажется в базе данных службы судебных приставов, то на конкретный счет будет насчитываться пеня.

Правовой статус: Арестованное Способ продажи: Реализация на комиссионных началах. 8, 1. Штука (шт). Республика Татарстан ООО БЭРЭКЭТ.

© 2019 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Федеральные округа. Центральный 31 Белгородская область 32 Брянская область 33 Владимирская область 36 Воронежская область 37 Ивановская область 40 Калужская область. Санкт-Петербург 83 Ненецкий автономный округ. Уральский 45 Курганская область 66 Свердловская область. Главная Деятельность Реализация и распоряжение имуществом. Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества. Найти имущество.

Новости УФССП России по Удмуртской Республике

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Шорохова О. В тот же день стороны по договору передали документы на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра по УР. После проверки наличия обременений, документы были приняты, Шорохова О. Расторжение договора купли-продажи невозможно, так как Х.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Росимущество квартиры на торгах

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Дорогие читатели!

Судебные приставы ур узнать номер телефона

Представьте себе ситуацию, если Вы выиграете аукцион, но по каким-либо независящим от Вас причинам банк откажет в предоставлении ипотечного кредита для приобретения этого варианта. В результате Вы потеряете очень даже ощутимую сумму, задаток в случае отказа от сделки возврату не подлежит. В таком случае кредит на нее правильнее брать именно в том банке, который сейчас проводит аукцион, в том, который является собственником квартиры. Тут уже точно из-за предмета залога квартиры никаких проблем не будет. Теоретически такой вариант возможен, но практически сомнителен. В случае выигрыша по лоту Вам надо за определенный срок выкупить квартиру.

В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в Воткинска оплатил все долги после изъятия арестованного автомобиля для проживания дом или квартиру и решения суда порой не достаточно. Удмуртской Республики отчитались о доходах за год, данные.

Банк данных исполнительных производств

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности?

Фссп по удмуртской республике база данных арестованных квартир

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БАНК ДАННЫХ исполнительных производств - Узнайте о своих ДОЛГАХ
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Надежда

    Здравствуйте, вопрос у меня такой, я работаю в Польше и собираюсь поехать в Украину на новый год.